?

Log in

No account? Create an account

Военно-исторические игры

авиасимуляторы, варгеймы, ММО и т.п.

Верхняя записьВоенно-истерический журнал
dms_mk1
«Военно-истерический журнал» освещает актуальные проблемы отечественной и зарубежной игровой реконструкции, исследует степерь хардкорности различных проектов на всех этапах становления и развития, изучает проблемы игростроительства, исторический опыт обеспечения должной работы с комьюнити, историю балансировки и развития веток техники, деятельность выдающихся русских и белорусских гейм-дизайнеров.

Решением Президиума Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Министерства образования и науки РФ «Военно-истерический журнал» не включен в Перечень научных изданий, публикации в которых учитываются при защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук.

[Список игр]

ЖЖ сообщество про хардкорные компьютерные игры: авиасимы, варгеймы, некоторые ММО, инди, многообещающие проекты в альфе и бете .

Ил-2: Битва за Сталинград (Онлайн в данный момент, сервера, кол-во игроков)
Cайт с нужными цитатами из РЛЭ

[Авторский контент: гайды, обзоры, полезная информация]Гайды по танкамСвернуть )
Гайды про девайсыСвернуть )
Гайды по самолетамСвернуть )
РазноеСвернуть )
Гайды и полезные материалы по БзС

Как в War Thunder крышуют читеров 2.0
Реестр читеров: http://war-tundra.livejournal.com/3555947.html


Загадка
dms_mk1
По итогам поста про расстрелянную во фланг из леса танковую бригаду хочется обсудить очередной тактический принцип, для которого даже нет русского названия. В ряду с hull down, counter-defilade fire и т.д. Как обычно и бывает, принцип довольно очевидный и на практике его часто используют и без специального названия. Но все-таки специальный термин хорошо бы иметь, что понимать, о чем речь и применять на практике. На микроуровне этот тактический принцип выглядит примерно так:




Но конечно же этот принцип не сводится к выбору индивидуальной стрелковой позиции, а гораздо шире. Может применятся для расположения пулемета, танка. А для ПТУР такая позиция нежелательна...

Внимание вопрос, как называется этот тактический принцип и как он мог быть применен в случае из того поста? (Все-таки наверняка мы не знаем, поэтому "мог быть", хотя бы для части орудий) И почему для ПТУР такой тактический примем плох? Комментарии скрываются, открою завтра.

Upd: Комменты раскрыл. Никто не ответил, эх... Не буду вам тогда красивые схемки рисовать, все равно вы их не поймете. Keyhole же это. "Замочная скважина". Или window.

"One of the most successful techniques is the "Window" or "Keyhole" position. Simply stated, the basis for this technique is to limit exposure by deliberately restricting a tank's sector of fire. The tank is exposed only to the targets at which it is firing. It then shifts to other firing positions as targets are destroyed."
NTC Observations November '85
Killer tank crews Журнал Armor, Том 91,Выпуск 1 -Том 92,Выпуск 6. Сентябрь-октябрь 1984. Очень даже познавательная статья, кстати. "Ключевой элемент в победе в войне находится на уровне экипажа/взвода - люди, которые стреляют." "А skylined tank is a dead tank." И много другой сермяжной тактической правды.

ДОСААФ vs Колумбайн
dms_mk1
Вот мне интересно, почему я, взрослый, работающий на полную ставку человек, коплю на б/у мелкашку полгода и потом стреляю по оврагам (только в сезон, с путевкой, разумеется!), так как денег на стрельбища и тиры нет. А 18-летний студент ПТУ сразу после 18-летия обмазывается справками, курсами, сейфами тысяч за 10-15 в сумме (хо-хо, я бы свое первое ружье в нынешних условиях не потянул бы, наверно), идет и покупает модную импортную помпу за 30 тысяч, и не откладывая дело в долгий ящик берет себе патронов тысяч на 5, а то и больше. Тактические ремешки-перчаточки-ботиночки "как в колумбайн" даже упоминать смешно на фоне этого всего, но упомянем - тоже тыщи 3-4 как минимум. Еще и посещал стрелковый клуб! Там тренировочки тысячи по 2 за час, по нашим ценам. Плюс патроны для тренировки. А за час можно научиться быстро стрелять из помпы с пистолеткой и подствольным магазином? Поставим вопрос по-другому, вообще можно научиться стрелять, не роняя патроны при заряжании? Еще и взрывчатка - пусть он такой гений-самоучка, но ведь компоненты тоже надо покупать. Тут уж не разбираюсь в ценах, извините.

Если кто не разбирается - помпы заряжаются в подствольный магазин, нужно отвести подаватель (который норовит защемить палец) и пихать патроны по одному (некоторые монстры могут по 2 и даже по 4, но без спецдевайса который удерживает их на поясе по 2/4 - не имеет смысла). Неоднократно наблюдал, как стреляющие не в первый раз люди роняют патроны и заряжают по 5 минут, повернув ружье кверху и стоя на месте.

1) Справки - 4 т.р.; сейф - 3 т.р.; обучение - 5 т.р.; пошлина - 2 т.р.; разрешение суммарно - 14 т.р..
2) Ружье - 30 т.р.; 150 патрон - 5 т.р., суммарно 35.
3) Рюкзаки, ремни, ботинки - 5 т.р.
4) Тренировки - не меньше 6 за 3 часа, скорее больше. Пусть 6 т.р.

Итого: 60 т.р. Студент ПТУ с мамой санитаркой и папой инвалидом. Наверно летом чурчхелой на пляже торговал, экономя на еде!

Финансирование террористов отследить не могут, зато теперь честных владельцев оружия мурыжить начнут, школы барикадами загораживать, детей по психологам гонять вместо уроков.

А при СССР в школах были... Тиры. Мелкашки в подвалах стояли, в спортоварах за 25р. продавались. Представьте себе глаза российского директора школы, которому предложат организовать в школе тир и хранить винтвоки в подвале. ДОСААФ забарывало колумбайн на корню, но ДОСААФ превратили в лавочку для зарабатывания денег и колумбайн победил. Капитализм убивает.

P.S. 3 сома и сотру, грустная тема, и так весь интернет в этом...

Upd:
11 окт, 15:10
Госдума приняла в I чтении законопроект о борьбе с создателями "колумбайн-сообществ"

Upd2:
Выложили видео, где упырь медленно стреляет в двух человек, тратя 4 патрона (то есть мажет по второй жертве, цепляя лишь частью картечин), потом идет и медленно заряжает патроны в магазин. Потом стреляет по огнетушителям, компьютерам. В другом видео уже выясняется, что большая часть ранений - от взрыва. Никаких особых стрелковых навыков тут нет, довольно-таки заторможено и косоруко. Впрочем, хотя бы для того, что бы не ронять патроны - должен был достаточно долго тренироваться, патронов 100 должен был настрелять. Журналисты конечно орлы, сколько долбанутых инициируются этим видео... По сути это - "шахид", которому дали бомбу. Но в отличии от "традиционного" сценария взорвали бомбу не на нем, а зарядили его походить и пострелять после взрыва ради картинки.


[АППИ] Халявного эртоэсоблядства псто
harpercharles
Там в моску у Слизняков-Матрасов что-то щёлкнуло и они сделали Empires Apart бесплатной. Если чё, то Empires Apart, это такое кагбе Age of Empires.



[ВДПВ]

Клим Жуков: бомбардировщик Пе-2 vs. Юнкерс Ju-88
Hs.129
landrover110
Чота густо попёрло в крайние последние дни.

Пока вы танкуете на грузовиках, пускаете слюни на разукрашенных британских поней и мозгоонанируете на тему вариантов проведения жаркого пикника в лесу, команда Гоблена стала форсить World of Warplanes о_О



Опуская всякие моральные аспекты причастных к картохе, к тундре и их платным форсерам, хотел бы поинтересоваться спросить у членов участников сообщества о личном опыте в World of Warplanes и мнении о сей игре поделке.

Начну с начала себя.
Картохины самолётики пинал ровно один раз, в славном 2015 году, на волне возвращения интереса к Войне, вызванного началом освоения сухопутной техники в War Thunder (кто ещё п0мнит эту игру? :о))
Установил, запустил, залез в бой на каком то стартовом салолёте, офигел от дичайшей, дубовой ракадности уровня конца 90-х, эпохи "до Ил-2: Штурмовик", в ужосе вышел, удалил.

Опрос #2086032 ОПРОСЕГ!

Тема ОК?

ОК
4(7.0%)
O.B.
4(7.0%)
КГ/АМ
7(12.3%)
я варгеймер
6(10.5%)
я ММОшник
4(7.0%)
я чумазик
5(8.8%)
я верпелоид
5(8.8%)
я -- ПОНИ!
8(14.0%)
йа креведко
6(10.5%)
я раньше в голосованиях никогда не участвовал, но вот теперь...
8(14.0%)

[Здоровой креативности псто] Документальная хроника Первой Мировой глазами Питера Джексона
harpercharles
Эта просто ахуительно посоны! Питер Джексон сотоварищи запилил документальный фильм, точнее сборник кинохроник Первой Мировой, но не просто скомпилировал материал тех лет, но раскрасил, озвучил и привёл к нормальной частоте кадров (ну, вы же помните, эти старые хроники, там все и всё, как будто на спидах двигается). Называется кино They shall not grow old, то бишь, по нашински Они не состарятся.



Джексон гений?

Гений
7(15.9%)
Не гений
4(9.1%)
Гений, но только после Нолана
6(13.6%)
Гений, но только после Нолана, который после Кодзимы
5(11.4%)
Посмотрим, узнаем
7(15.9%)
Хули тут смотреть, ты чё Властелина яец и Пинг Понга не смотрел?!
4(9.1%)
А ещё Хоббота!
4(9.1%)
YOU SHALL NO PASS!!!
7(15.9%)


[МДПВ]

В атаку на грузовиках?
dms_mk1
Не все понимают противоречивость во взаимодействии пехоты и танков. Очевидно, что стрелки и танкисты взаимо усиливают друг друга, танкисты поражают далекие цели из орудий и пулеметов, стрелки отстреливают мелкие цели вблизи, на флангах, ведут наблюдение, оказывают поддержку тяжелым вооружением против пто. Но при этом тактика танкистов и пехоты приципиально различается. Пехота занимает территорию, стремится зачистить фланги, захватить высоты где могут быть НП артиллерии прежде, чем продвигаться дальше. Танкисты склонны активно маневрировать, не очень заботясь о флангах. Танк не может залечь, укрыться в складках местности, он обеспечивает свою безопасность быстрыми передвижениями от укрытия к укрытию. В общем, если конкретно, пехота при опасности залегает и отползает в кусты, а танки дают газу.

Пехота может активно передвигаться несколько сотен метров. В уставах сказано, что необходимо держаться за разрывами своей артиллерии, активно наступать при первой возможности, из под арт огня уходить рывком вперед. И сами пехотинцы понимают, что надо проскочить зону артиллерийского и пулеметного огня поскорее. А далее 300-400 метров - все, невозможно активно наступать, устают. И танкисты понимают, что хорошо бы пехоту дожидаться, потому что неуютно в железной коробке, когда вокруг немцы, поэтому притормозят на некоторое время. Взаимодействие пехоты и танков возможно в узком диапазоне. Метров 400 стрелки могут достаточно быстро бежать, а танкисты держаться не сильно отрываясь. Дальше или стрелки устанут, или цепи поломаются, или танки дезориентируются и сместятся по направлению, либо еще что-нибудь случится.

Поэтому либо рубеж атаки выбирается в 200-400 метрах до противника, танки проезжают окопы и пехота выскакивает. Либо пехота едет танкодесантом (Очень интересный документ, порядок рассадки мсб по танкам бригады - получается, могли и всех мотострелков танкодесантом посадить, включая мин. роту). Либо пехота едет на бтр или бмп, догоняет танки, спешивается в тех самых 300-400 метрах и бежит за танками. Либо вовсе не спешивается. Либо... Едет на грузовиках. Вот это самое интересное, потому что это самый распространенный вариант в мех. соединениях что у нас, что у немцев всю войну. Известна немецкая концепция Pulk - Panzer und Lastkraftswagen, танки и остальной транспорт, что-то в этом роде. Когда танки образуют внешний контур, потяжелее спереди, полегче по флангам. А внутри грузовики с мотопехотой, артиллерией. Но это - в макромасштабе, так сказать. На уровне дивизий. Но ведь такое должно было работать и на тактическом уровне? А как? Вот что интересно, но нету данных. Как оно работало? Ездили в бой на грузовиках?

Что бы вы сделали чтобы избежать катастрофы?
red army officer, Is-2
landrover110
Пока коммуночка спит, добавлю интересную запись, которую сегодня нашёл в ленте друзей.

Как расплачивались за тактические ошибки
Танки в огневой мешок в ходе атаки загнало командование 179-й ОТБР, а не немцы. Кроме того данная схема является отличной иллюстрацией что из себя представляли на практике "противотанковая засада" и "построение противотанковой обороны на фланговом и косоприцельном огне" из советских боевых документов.

Судя по описаниям повреждений сгоревших машин, позиции немецких противотанковых орудий находились в лесополосе на левом фланге танков 179-й бригады, а также среди домов Племптицы и возможно в колке выше него.

Бригада в этом бою поддерживала 36 Гв. СД. Совхоз Племптица находился на стыке с 52-й стрелковой дивизией.
Внимание, вопрос: Что бы вы сделали чтобы избежать катастрофы?

Кликабельно.


Источник: https://rostislavddd.livejournal.com/341579.html


Итак, "Что бы вы сделали чтобы избежать катастрофы?"
Мой коммент:
Лесок на обратном скате высоты, упирающийся в левый фланг от боевого порядка кучи впоследствии подбитых танков, кагбы намекает на отличное уютненькое место расположения средств ПТО, не просматриваемое с позиций противника.
Отчасти для парирования таких ситуаций танкам и придавались подразделения мотострелков-автоматчиков, передвигавшихся, как правило, на броне поддерживаемых танков.

>> Что бы вы сделали чтобы избежать катастрофы?
На подобные вопросы легко отвечать, обладая т.н. постзнаниями.
[мамкин тактик mode ON]
Уточнить имеющиеся в распоряжении силы и средства. Уяснить поставленную задачу. Определить имеющееся время в запасе.
Провести анализ разведданных и провести доразведку. Изучить возможность проведения разведки боем. Особое внимание уделить поиску противника и его подавлению в районе северной опушки леса.
Изучить местную розу ветров и рассмотреть возможность использования дымовых боеприпасов (при доступности) во время операции.
Танкам придать автоматчиков (в идеале -- своих бригадных мотострелков). Танкам, в процессе сближения с противником, вести огонь ОФСами с хода на дистанции действительного огня.
Двум ротам стрелков 36 гв сд при поддержке 120 мм миномётов захватить северную окраину леса. Укрепиться в направлении на юг и юго запад. В направлении ж\д станции КОНОНЕНКОВ выслать разведку.
Одной роте стрелков 36 гв сд при поддержке 76 мм пушек захватить окраину леса на холме, северо-западнее ПЛЕМПТИЦА.


И таки запилю опросег! Авотхуй. Чота не работает. Хнык...

[АППИ] Armored Brigade таки пилиццо и близиццо к реализу, нах
harpercharles
Вся инфа попячена с бложика Dokole?!

Напомню, что Armored Brigade - не рядовая RTS, вдохновленная такой классикой серьезных игр, как Steel Panthers, Close Combat и Combat Mission. У юнитов будет мораль, уровень натренированности и усталость, а главное - задержка приказов в зависимости от расстояния до командного пункта. Обещают действительно умный и динамичный ИИ. В общем, все то, чего давно ждали от серии Wargame, но без мультиплеера и с схематичной графикой.

Вступительный ролик






Ночные бои будут


[Картинк нахт гекампфт]



Каждый понедельник на канале издателя игры будут проходить стримы игры.

[Запись невъебенно длинного геймплэя на твищще]
https://www.twitch.tv/videos/320309527

Штурмовой взвод гренадерской роты
dms_mk1

Выложили трофейный немецкий документ про организацию и тактику штурмового взвода гренадерской роты. Кстати говоря, а многие ли знают про штурмовые взводы с штурмгеверами в каждой немецкой роте? Как и про взводы автоматчиков в каждой советской роте, появившиеся на год раньше. Про танк "Тигр" пожалуйста, про Штурмгевер - все знают, а про организацию низовых пехотных подразделений - нет... По штату в каждой роте по 2 штурмовых взвода и один обычный, с винтовками и 3 lmg. В каждом штурмовом взводе 2 штурмовых отделения только с Штурмгеверами без пулеметов, и одно огневое, с 2 пулеметами. То есть структура взвода как бы повторяется на ротном уровне.

Вот этот штат: http://www.wwiidaybyday.com/kstn/kstn131v1nov44.htm К концу войны они ввели в взвод к одноконной повозке с тележкой еще и двуконную повозку. Правда, ротный обоз отменили и немецкая рота стала походить на цыганский табор чуть меньше (смишная шутка которую не оценят поклонники немецкого гения, который натаскал тележками кучу б/к положил у нас будь здоров народу). Вроде бы мелочи, но это же влияет на тактику, взвод - самостоятельная единица, в которой нет только кухни. Может дейстовать дальше от роты, может тащить больше б/к. А для штурмгевера это еще более актуально. Боекомплект на одного человека - 6 магазинов, 180 патронов. Первое "снабжение боеприпасами" (это одним словом, люблю немецкий!) составляет 720 патронов. Раз "первое", наверно хранится в взводных повозках. По 720 - это основательно! Не 3 диска ППШ. Хотя носится с собой примерно столько же и даже чуть меньше.

Про тактику ничего не понятно, по-немецки же. Пишут про необходимость скрытно сближаться без выстрелов и только потом дружно напрыгивать с криками "ура" и стрельбой из автоматов от пуза. Допускается очень медленно продвигатсья перебежками раз в несколько минут. По-моему тут явное влияние советской тактики, хотя, у них и самих подобного опыта было полно в конце ПМВ.

В целом, разобрать могу мало что, могу разве что картинки с загадочным текстом из мануала постить! Может кто знает немецкий?


Как я понял, на картинке огневое отделение (группа по-ихнему) стреляет из двух пулеметов из леса, а штурмовики как стелс пихота короткими перебежками накапливаются у подножья высоты, потом массой выпрыгивают и атакуют после после обстрела взводным минометом (кстати, никуда они не деваются к концу войны - по крайней мере по штату).